中华肿瘤杂志

北大核心,CA,JST,CSCD,WJCI

国内刊号:11-2152/R

国际刊号:0253-3766

中华肿瘤杂志2018年第5期:索拉非尼和舒尼替尼一线治疗转移性肾癌的疗效比较及预后分析

发布日期:

作者:蔡文,袁易初,李明阳,孔文,董柏君,陈勇辉,张进,薛蔚,黄翼然,周立新,黄吉炜

关键词:癌,肾细胞;肿瘤转移;索拉非尼;舒尼替尼;药效;安全性;预后

基金:国家自然科学基金E81402084、81672513、81472378

目的 评价索拉非尼和舒尼替尼作为一线酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗转移性肾癌的疗效和安全性,并探讨患者预后的影响因素。方法 回顾性分析271例临床病理资料完整的转移性肾癌患者的资料,其中索拉非尼组174例,舒尼替尼组97例,评价索拉非尼组和舒尼替尼组的疗效和不良反应。采单因素和多因素Cox比例风险模型分析预后影响因素。结果 索拉非尼组和舒尼替尼组的客观反应率分别为14.9%和19.6 %,疾病控制率分别为85.1%和88.6%,两组差异均无统计学意义( 值分别为0.325和0.408)。索拉非尼组最常见的3~4级不良反应为手足综合征(6.7%)、腹泻(2.3%)和皮疹(2.3%)。舒尼替尼组最常见的3~4级不良反应为中性粒细胞下降(6.2%)、手足综合征(6.2%)和血小板下降(4.6%)。随访期间,索拉非尼组死亡97例,疾病进展81例。中位无进展生存时间(PFS)为12个月(95% :9~15个月),中位总生存时间(OS)为25个月(95% :21~29个月)。舒尼替尼组死亡74例,疾病进展40例。中位PFS为12个月(95% :10~12个月),中位OS为23个月(95% :20~32个月)。两组PFS和OS差异均无统计学意义( 值分别为0.771和0.548)。多因素分析显示,Fuhrman分级( =1.358,95% :1.004~1.835)、转移器官数( =1.550,95% :1.143~2.101)及(纪念斯隆-凯特林癌症中心MSKCC)危险分级(中危组: =1.621,95% :1.117~2.232;高危组: =2.890,95% :1.942~4.298)是转移性肾癌患者PFS的独立影响因素。Fuhrman分级( =2.135,95% :1.533~2.974)、转移器官数( =1.774,95% :1.279~2.461)及MSKCC危险分级(中危组: =1.415,95% :1.002~1.998;高危组: =3.161,95% :2.065~4.838)是转移性肾癌患者OS的独立影响因素。 结论 索拉非尼与舒尼替尼作为一线TKI药物治疗转移性肾癌疗效显著,两者疗效无明显差异,药物相关不反应分布有所不同。Fuhrman分级、转移器官数和MSKCC评分是转移性肾癌患者预后的独立影响因素。

来源:2018年第5期

《中华肿瘤》期刊编辑部

查看中华肿瘤杂志2018年第5期

联系我们

  • 地址:北京市朝阳区潘家园南里17号
  • 电话:(010)67788231
  • E-mail:zhzlzz@cmaph.org

咨询工作人员